有段时间我特别迷恋各种数据看板，后来发现看得多不如看得准。

钱都花在哪了

只看价格不比内容，最后拿到手的东西跟预期差很远。

方向反复变是最浪费的做法。

最常见的坑是需求没想清楚就开工，做到一半反复改。

完全甩手的项目，我很少见到做得好的。

接着说。

条款写得越笼统，后期争议越大。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

排名下降别慌，先看看是不是算法调整。有时候整个行业都在跌，不是你一个人的问题。

用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。我觉得值这个功夫。

已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。

写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。

有个细节，那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。

内容这块最费功夫

老实说，标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。

盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。

在多平台发内容的时候，别一模一样地复制。平台调性不同，说法也得调。

投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。

排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。

这里不多展开。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

买链接这种事，我劝你别碰。运气好没被抓，运气不好一次回到原点。

页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。

自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。

听起来简单，我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

换个说法，一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

别把搜索当成唯一渠道。它稳，但慢，跟别的渠道搭配着来更好。

用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。

JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。

我自己踩过，每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。

厦门这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。

做厦门本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

这事吧，表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。

后来才发现，有些行业天然不适合靠搜索获客，别硬套。选渠道要看行业特性。

视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。

别嫌我啰嗦。

先说个前提，我通常会拉个小群，把相关的人放进去，有问题随时说，比发邮件快。反正记着就行。

我记得，我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。

想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。真遇到就明白了。

跨部门推进最麻烦的是责任不清。谁负责哪块，一开始就要划好。

我一般一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。

页面速度这事，说的人不多，但影响很实在。我自己测过，慢一秒，跳出率能差出一大截。

我不敢说这套对谁都管用，但在我这边的客户身上，是跑得通的。